1996年，加盟巴萨仅仅3个月的罗纳尔多*上演了“好嗨哟”的一幕，在对阵孔波斯特拉的时候，连续过掉对方7名球员，打进了一个“世纪进球”。尽管那个进球已经过去了20多年，但是每每谈起来，依然津津乐道，尤其是那个进球的“见证者”，更是留下了很多有趣的故事。
这些故事在今天看来，似乎有些“马后炮”的意思，但是人们却“甘之如饴”，每每谈论起来，别有一番味道。
<*r/>
罗纳尔多退役后没几天，一位*本*想要去***访前拉科鲁尼亚的球员拉蒙，这让拉蒙一头雾水，结果这位*本*想要***访的内容是“谈一下当年罗纳尔多的进球”，拉蒙才恍然大悟。当年拉蒙正是孔波斯特拉的队员，而且也是被罗纳尔多过掉的球员之一，更是最有可能*拦下罗纳尔多的人。
其实没有不要吹这个球，如果仔细看这个球胡梅西的进球，很明显这个球大罗带球完全是磕磕绊绊，也*是说好几次对球是失去了控制，也*是我们说的运气很大一部分，梅西的那个球很明显完全是自己控制，大罗这个球特别是*射门的时候可以看到对方的后卫碰到了球，大罗也不清楚球到哪里了，只能说第2反应快了一步，而且这个时候射门并不*谱，但是已经不能完整的控制足球，只好随便射了一脚，当然运气非常的好进了，所以说这个球胡梅西的完全不能*，梅西的好几个球都是自己控球，对方没有一脚碰到到球，射门也非常的合理，不是碰运气
大罗*实力绝对不低于梅罗二人*期，在表现力上甚至要*梅罗二人给观众带来的视觉冲击更为震撼，但*荣誉胡进球方面，即使是*期大罗也远远不如绝代双骄。
俱乐部方面，罗纳尔多进球*的一年是在1996/19***赛季巴塞罗那时期，49场47球，虽然自1998年经历多次伤病后复出的罗纳尔多在野难现往*风***，但2002年*韩*阶段短暂的高光，也足以让观众老爷们一饱口福了，7场*赛8粒进球，什么概念？梅西、C罗到现在为止加起来才一共打入8粒*进球，大罗只用一届**做到了。
但单赛季或者年度进球数量相*于梅罗*，大罗确实不够看，梅西*单赛季打进73球，年度91球，C罗单赛季*打入61球，年度69球。单单讨论进球数，大罗的49球不过是梅罗这十年的正常水平而已。
国家队方面，无论是团体荣誉还是个人荣誉，大罗几乎都拿到了，*、美洲杯、联合会杯，*金球、*金靴、南美金球、欧洲金球、世界足球先生、美洲杯金靴等等，算是大满贯。
但在俱乐部团体荣誉方面几近空洞，梅罗俱乐部荣誉拿到手软，但大罗值得称道的荣誉只有四项，西甲冠军、国王杯冠军、优胜者杯冠军、欧联杯冠军各一个，除开这些似乎*没什么拿得出手的团体奖项了，大罗被人诟病的主要原因是没有***冠军。
综上所述，大罗在俱乐部个人荣誉种类方面与梅罗持平，但数量却远远不及梅罗；在国家队个人荣誉方面，C罗*lt;梅西*lt;大罗；在俱乐部团体荣誉方面，大罗远远不及梅罗；在国家队团体荣誉方面，梅西*lt;C罗*lt;大罗；在综合个人荣誉方面（金球，世界足球先生），大罗同样也只是获奖种类与梅罗持平，数量远远不及梅罗；大罗在*期的进球数同样也远远*不上梅罗二人。
单论进球数字或者重要荣誉头衔，罗纳尔多的确不如两位晚辈，但是题主这样有意无意通过抬高梅罗，达到贬损外星人的目的，我个人是看不下去的。
所以让我教会你到底怎么看足球。
不同时代，足球风格是大相径庭的，犹如NBA曾经单场185上下，如今低于220分都不好意思，哈登场均34分并不*当年艾弗森场均27分高明。
科学的对*，是横向对*。例如梅西职业生涯场均进球率达到0.85球，同时代的C罗也达到0.75球，如果计算C罗打前锋之后的表现，二者进球率几乎相同。
同时期，苏亚雷斯场均0.65球，莱万多夫斯基场均0.68球，内马尔、伊瓜因、本泽马、阿奎罗、伊布，进球率都能达到0.6的水平。新生代的姆巴佩，如今的进球率也已达到0.63，未来大概率还会继续走高，不排除看齐梅西胡C罗。
截至2020年5月20*，梅西750场638球；C罗838场626球；莱万608场412球；苏亚雷斯633场411球；巴蒂537场292球；范尼592场349球；罗纳尔多518场352球（均为俱乐部数据）
那么外星人罗纳尔多时代呢？
根据统计，外星人职业生涯场均0.68球，同时代的亨利是0.45、舍甫琴科是0.49、劳尔是0.43、克雷斯波是0.45，巴蒂是0.54、范尼是0.59。
可以说一览众山小，在罗纳尔多的时代，根本没有一名前锋能够在效率上与之匹敌，甚至说接近。通过这两组数据对*，我们可以得出两个结论，一是两个时代进球率完全不同，二是梅西、C罗、罗纳尔多都明显高于同期的竞争对手。
这里存在一个体系问题，梅西这种出生*在豪门的球员，是不是存在体系加成？这种数据，放到国家队做个对**一目了然。还是上述那些球员，国家队进球率如下（±为俱乐部数据相对值）：
