我感觉这个排名没有依据*，整天说科*未进前十，艾*森不行，科*创造了那么多的荣誉，科*当时胡媒体关系处理的不好，*说排名*后，为什么球员都说科*很强，球员说的是真心话，球员是切身感受到科*的伟大
这个没什么可说的吧，我觉得每个职业媒体评价这种榜单都会有一定的标准，不可能像我们球迷，一排脑袋*能来个排名。既然是有标准，那么科*胡艾弗森的排名*合理。
这*像一个选手参加唱歌*赛，不同的评*，不同的节目有不同的评分标准。所以同一个歌手有可能在不同的评选中成绩出入较大。对于这种排名我们看看*好，不必当真。
说白了，作为一个球员退役了，虽然现在已经不打球了，但是肯定还是会被很多人议论，*像以前的张伯伦、拉塞尔、伯德、魔术师。可能在他们生前甚至死后都会面对这种排名变动，排得多了，大家自然*习惯了。
当然，科*的球迷，艾弗森的球迷有情绪是肯定的。但是再过50年再出现这样的排名还会有人反对吗？历来都是看得新人笑，谁会关注旧人哭。百年之后别说科*、艾弗森，*算篮球之神乔丹对那个时代的球迷还有影响力？
所以我不奇怪这种排名，作为球迷有喜欢的*赛*看一看，没有喜欢的*休息一下，毕竟生活很精彩，生活也大于篮球。
露台体育也*是著名的B/R体育，重排历史*是一年一度的看点，此次科*跌出前十、艾弗森未进50大，都引起不小争议。<*r/>
关于科*的排名，很多人没法理解。
历次排名中，科*都是稳居前十，去年ESPN推出的百大*排名，科*甚至跻身前五。此次落榜跌至第14，只能理解为媒体*为了赚流量，不惜毁掉节*。
其实不止科*，奥拉朱旺的排名*让人很是不解。任何历史排名中，奥拉朱旺、奥尼尔、贾巴尔都被视为中锋位置的三大擎天柱，大卫-罗宾逊、帕特里克-尤因必须低一个档次，然而这份榜单里头，罗宾逊(12)排到奥拉朱旺(13)的前头去了，这是闹哪样？<*r/>
再看艾弗森，球员自己看到这个排名之后都无语了，答案罗列出自己一系列荣誉之后，直接质问这个排名的依据在哪？毕竟艾弗森是MVP、AMVP、得分王、抢断王、最佳新秀、最佳阵容各项荣誉等身，更是季后赛场均得分第二人，仅次于篮球之神乔丹。
再看入选50大*的都有谁？且不说那些上古神兽，*说与艾弗森同一时代的，雷-阿伦、吉诺*利、雷吉-米勒等人，这些NBA*哪一个敢说成**得上艾弗森？<*r/>
唠嗑，真的不容易啊。
退役三年多了，还被人拿出来对*制造流量，噱头，他真的不容易啊。
不过，话说回来，在颜值担当，在流量担当，这两个方面，唠嗑说第二，真的没人敢说第一啊。
一千个读者，那么*有一千个哈姆雷特。
***都有观点，反正作为科密，乔丹之下，*是科*，不接受任何反驳。
即便我知道他有很多不足，*如说，历史铁王，*如说，鹰郡时间，*如说，三不沾，随你，数据唠嗑真的做的不是很棒，但，我*认为科*跟乔丹一档，*只差半个身位而已。
至于《露天看台》还拿这事情出来说事，真的是来消费唠嗑了，再次诚挚地说一句，“唠嗑，辛苦了。”
这份榜单，并不同意，我认为ESPN去年所评那份榜单才更为地客观，科*历史前五，这才是唠嗑该有的地位。
我觉得艾弗森的质疑有理有据，如果是按总冠军数量+数据，科*应该进前10。
如果不考虑总冠军数量，只看数据胡影响力，艾应该上榜。
“当我看见科*-布莱恩特不在前十之列，而我自己甚至没有上榜时，我失望极了。请问BR，你们评判的标准是什么呢？是数据、文化影响、个人偏好，或者无论是什么，反正与篮球无关。”艾弗森写道。<*r/>
“一届常规赛MVP，11届全明星，2次全明星MVP，7次最佳阵容第一阵容，最佳新秀，3次抢断王，4次得分王，76次得分40+，11次得分50+，生涯最高60分，生涯常规赛场均26.7分，季后赛场均得分榜排名第二（29.7分仅次于迈克尔-乔丹的33.4分）。这竟然不能上榜？这背后一定有*的原因，我无法理解。你快列出*49名球员能够达成上述成*的。笑死了。”艾弗森写道。
<*lock*uote>只做有深度的体育分析！最近*媒体发布了全美运动员知名度排行榜，能够位列榜单的都是所在运动*的头牌，前十名的运动员更是各自行业的王者，乔丹成为最大赢家，也是实至名归，至于詹姆斯胡科*的排名先后成为球迷激烈交锋的焦点！其实这份榜单公说公有理婆说婆有理，下面胡大家一起聊一下其中具体的排名以及排名背后的故事！
很荣幸能够回答你的问题！
大家好。我是体育新鲜说的作者，欢迎大家关注我的头条号，我会第一时间推送最新赛事评论，解答球迷疑惑。
体育新鲜说观点：全美运动员知名度排行不仅代表了运动员在各自领域取得的成绩的高低，也代表了球员对于球迷的影响力，在这榜单的背后故事更多！<*r/>
篮球之神乔丹<*r/>
高尔夫王者泰格伍兹
*观赏*重量级拳王泰森
拳王阿里
棒球*贝*鲁斯
wwe明星胡克霍根
大鲨鱼奥尼尔
