兰帕德悬案,兰帕德的门线悬案

tamoadmin 体育新闻 2024-06-10 3 0
  1. 马宁*杯吹罚起争端:不服主帅被亚足联罚款7500*,你觉得马宁吹罚的正确吗?
  2. 足球*赛为何不用现场重放来确定争议判罚?
  3. 外媒评德罗巴时期蓝军最强阵:试问此阵同时期谁人能战。对此你怎么看?

马宁*杯吹罚起争端:不服主帅被亚足联罚款7500*,你觉得马宁吹罚的正确吗?

从现场的回放来看,我依然还是觉得马宁是在听取了底线裁判的提示之后做出的最终判罚,所以导致鸣哨稍慢了一些。从这个角球进球本身看来,黎巴嫩在前点的球员的确是有犯规动作,争议点*在于可能放在英超德甲等对于身体碰撞吹罚*较宽松的联赛未必会做出犯规判罚。所以这个球的吹罚*算是一个尺度问题,而不是明显的错判误判。

此外,抛开是否犯规不谈。观察马宁当时的动作,在前点防守球员倒地时,并没有第一时间做出鸣哨的举动,而是在球入网后才把哨拿到嘴边,估计是想吹罚进球有效的。此后,应该是耳机里听到底线裁判的提示,鸣哨*成了攻防犯规的判罚。从这点分析,当时底线裁判距离前点的事发地点明显更近,角球发出时,马宁是按照常规的站位站在远端禁区线进行观察。所以,如果底线裁判有了前点犯规的提醒,作为主裁判在这时肯定是会尊重底线裁判的示意的。

马宁,一个总是站在风口浪尖的裁判!他的风格*是出牌果断,吹罚硬朗,所以往往会引起不少自以为吃了亏的球队胡球迷攻击

兰帕德悬案,兰帕德的门线悬案
(图片来源网络,侵删)

黑哨,无论是在中超还是*层面,都不绝于耳,为什么,*是因为足球永远离不开*,一些肮脏的私下*来获得利益

话分两头,各表一枝,咱再说马宁,个人感觉马宁的业务能力是*的毋庸置疑的,在场上的判罚果断而且精准,*拿黎巴嫩的主帅拉肚子喷马宁的那个判罚来说吧,在*层面几十亿**黎巴嫩那几个喷子站出来喷马宁,为什么,*是因为他输了,得为自己找个借口啊,出来混也是要脸的,这个不要脸行径对于中国球迷来说已经不新鲜了,遥想我们的邻国棒子,自己输了撒泼打*都做过,这点喷子还是恶心不到中国球迷的

前几天亚足联对拉肚子的罚款,也说明了一切,连亚足联都力挺马宁,所以喷子们该闭嘴了

兰帕德悬案,兰帕德的门线悬案
(图片来源网络,侵删)

足球不是*,用裁判的目的*是拒绝场上*,还以公正,虽然马宁有一些判罚值得商榷,但总体还是好的公正的,我相信中国国内喷马宁的也大多数是申花球迷胡国安球迷,具体原因相信球迷们都懂得。

根据*足球理事会颁发的足球竞赛规则第十章确定*赛结果中明确指出:进球得分是指当球的整体从球门柱之间及横梁下方越过球门线,且进球队未犯规或违规时,即为进球得分。

那我们看一下这个球的情况。

兰帕德悬案,兰帕德的门线悬案
(图片来源网络,侵删)

当攻方队员发出角球时,前点争抢中防守方(红方)与进攻方(白方)出现身体接触,近距离慢动作显示攻方队员为了争抢球的落点有一个发力推搡的动作,守方队员失去平衡摔倒,虽攻方队员并未在前点争抢到皮球,但是毕竟干扰了防守队员的正常防守,被判罚犯规是正确的,而随后出现的进球因之前的犯规而被吹罚掉是没有任何争议的。

马宁在整场*赛中尺度统一,跑位得当,动作识别准确。中国裁判组在*赛中配合默契,未出现明显失误。整个裁判组表现可圈可点。

黎巴嫩投诉马宁这事儿,总觉得吧有鼻子有眼,原因*是在于马宁历来是个有争议的裁判。

有关马宁的争议,最大的一次风波,是上海滩双雄会的那一场,申花被上*给揍哭了,哇哇的全是泪呀,两红五黄不说,知道的这是红黄牌,不知道的还以为这是*呢。

从此,马宁一场成名,基本走上了一条铁面判官具有中国足球形象的道路,活儿没少干,但争议不断,非议不断,断都断不了。

我个人觉得,其中,最大的原因还是在于业务水平的不行。当然,是个裁判的业务水平都不行,但唯独马宁不光是业务水平有争议,其偏偏还不苟言笑,这*有点多少装什么不好,非得装十三的意思了,结果*被黎巴嫩这个雷給劈了。

所以说,本届*杯,截止到现在,那么多的场次胡裁判组,能让人家投诉的,也*是是马宁了,如果不是黎巴嫩心里实在憋屈的狠,那么穷的一个国家,犯得上花七千块美刀写这份状子吗。

按照*惯例,亚足联自然是表面上驳回了黎巴嫩,但内部里的事儿,亚足联*是不说,谁有不明白。

中国足球呀,还真是提其哪壶它*真是哪壶都不开呀★

<*r>

谢谢邀请;

本月10号在*杯小组赛*对阵黎巴嫩的*赛中,第一次出现在*杯*赛的马宁带领中国裁判组在执法中的一次判罚引起了争议;

在上半场大约三十多分钟的时候,黎巴嫩队发角球,队员阿里阿哈姆取得了进球,他进球后满场飞奔,庆祝进球;

马宁稍稍迟疑了一下,还是判罚了进球无效;

原因是其队友有用手推人动作。

对于这个判罚,黎巴嫩球员非常不满意,主教练也有不恰当的言论,结果被罚了五千美金。

马宁给人的印象*是判罚严厉著称。

我也看了***,个人觉得判罚有些严厉了。

队友推人对于进球并没有起多大的作用;

足球运动本身*是这种激烈*的运动,禁区内的*尤甚;

足球*赛为何不用现场重放来确定争议判罚?

不得不提,***裁判的出现,很好的起到了公平公正的目的。但代价太高!

这个赛季德甲*赛*经常发生这样的戏码,一个小插曲过了,然后***裁判突然说手球,要判罚点球,于是主裁判*要去看***回放,本来*赛还在流畅进行,*因为这样又要*停止,而且***裁判一般都需要来回的看,是一件非常浪费时间的事情。

而且***裁判的出现,还会阻碍*赛的正常流畅进行,总感觉是弊大于利,而且现在已经有了门线技术,不会再出现门线悬案,*算*赛出现几个争议,也无可厚非啊!这*是足球啊!有*味有争议才是最真实的足球啊!

没有*味了,动作都不敢做了,还怎么踢球?何来的观赏*啊?还是希望未来这项技术*留在德国*好,*这样的舞台,英超*别***用了,太浪费时间了!基本每次暂停都要6-7分钟。眼中影响球迷的观赛,同时也影响球员的状态,本来脚头正热,一下子*给浇熄灭了!

好吧,题主,你心心念念的***助理将在2018赛季的中超启用了,对了,*是利用现场重放来确定争议判罚的。不过,***助理裁判可不管什么***摔啊,越位什么的,只管以下四点,记住,划重点的啊。

1、进球得分/无效——排除可能的犯规行为(*如越位、犯规、故意手球或者*违规动作),确保进球准确无误。*如10年*的兰帕德冤案,如果当时有***助理裁判,*不会发生了。

2、球点球——准确核实犯规地点与犯规行为、不漏过一个点球,也不“创造”一个点球。

3、直接红牌——准确核实直接红牌的犯规动作。

4、错误判罚——当裁判员的红黄牌发错人了,或者不确定发给谁(常见于人多手杂的群体*)时。除了以上四点外,到底谁的球权,到底是边线球还是角球,都不在***裁判的管辖范围之内。

因为有***助理裁判,对一些有争议的判罚,主裁判会吹停*赛,用耳机与***机房的裁判员进行够用,确认动作是否犯规,如果需要观看回放的,在场地旁边*是回放的设备。吹停*赛的时间也不会太长,不到半分钟。

看到这些,你是不是会想起CBA的***挑战制度,不过足球的***助理裁判可不一样,因为他只能由主裁判,或者机房内的***助理裁判发起哦,*任何人,不管是球员还是教练员,都没有申请回看的权利,千万不要在杯对方犯规之后对裁判员大喊,对方犯规了,你不看回放吗?如果你感喊,裁判说不定会给你一张黄牌哦。

外媒评德罗巴时期蓝军最强阵:试问此阵同时期谁人能战。对此你怎么看?

“大渣”也来盘点一下:

同样433

门将:切赫

后卫:格伦·约翰逊、卡瓦略、特里、阿什利·科尔

中场:埃辛、马克莱莱、兰帕德

前锋:罗本、德罗巴、达夫

替补:乔·科尔、加拉、古德约翰森、帕克、保罗·费雷拉、布里奇、提亚戈、巴拉克、卡卢

我当时是红魔球迷,但对蓝军的阵容无*羡慕。