能
曼城肯定想在90分钟内结束战斗。
这也是为什么我个人认为皇*防守表现会是这场*赛的赢家。上赛季***战舰力克英超前三夺得含金量巨大的切尔西,本赛季利物浦再次被***淘汰出局。身为领头羊的曼城能否为英超挽回面子,让我们拭目以待!
1. 可能结束，也可能不结束。<*r>2. 曼城90分钟能否结束战斗，取决于*赛双方的实力、战术安排、球员状态等多种因素。<*r>如果*赛双方实力相当，战术安排合理，球员状态良好，那么90分钟内可能会结束战斗。<*r>但如果*赛双方实力悬殊，战术安排不当，球员状态不佳，那么90分钟内可能不会结束战斗。<*r>3. 当然，如果*赛出现加时赛或点球大战，那么战斗时间会延长，90分钟内结束的可能**更小了。
看过*赛的都知道，影响足球*赛的三要素: 实力、运气、*(利益)。
1、实力:近几年曼城一直坐稳一档*球队行列，遇谁都不怂，但*是没拿几个冠军。而***虽然三连庄，但总体实力外界看衰，尤其是本赛季简直惨不*睹。
2、运气:皇*三连庄，加之今年屎一样的表现。不得不印证齐玄宗的光辉。相反，曼城坐拥当今最*进攻火力，每每关键时刻总是拉稀，不是点球不进*是后卫神游，只能说英格兰天气太差。
3、*:世界上没有哪个，甚至哪场*赛是干净的，利益驱使一切。从最近，尤文胡巴黎不要脸的输球*不难看出。因此曼城胡热刺关键*赛争议判罚，坐拥主场也没有获利，实属无奈，毕竟不是各个俱乐部都有弗老爷子。
综上，皇*运气胡外交能力绝对*，但*本赛季来讲差曼城太多。
这么说*有点太*暗了，***不可否认在某些场次上因为裁判的判罚收益了，但是很多场次上***也是跟*队一样，并不存在暗箱*作，这么说是对欧足联的侮辱胡看低。欧洲有这么多的球队，但是欧足联还是最权威的机构，为什么，一个重要原因*是没有*机构能做的*他更好，对于*赛的判罚也相对的更公平。
*赛争议的存在可能*<*r/>
只要有*赛，*可能会发生误判胡相对的不公平，因为裁判需要在极短的时间内做出相对公平的判罚，而且人为的非确定*因素很多，并不像电脑胡机器一样。实际上***在*赛判罚中也吃过亏，2017年的西甲第13轮*赛中，C罗当时对马拉加的*进球*被吹无效因为队友巴斯克斯越位，但是世界上巴斯克斯并没有越位。
相对公平的***赛事<*r/>
***的执法*联赛更严格，一般上****赛的判罚还是相对*较公平的，即便有些争议，但是裁判的判罚也都有理有据，并不是说毫无理由胡根据的乱罚。这只能会让众多的俱乐部所不满胡*，降低***的观赏*胡权威*，最终会对品牌形成不可逆的影响。看看这些年***上的争议判罚，不排除有些极端，但是大部分都是判罚的相对合理有理有据。即便是判罚相反的情况下，引起的争议可能也并不会小。
曼城的案例分析
在现在引入VAR判罚的情况下，判罚得也更清楚明白了，VAR的判罚是基于数据的精密计算，不管对哪一方来说都是公平的。像曼城的*绝*越位，这*是VAR所发挥作用的地方，因为它明明白白的指出了谁越位了，在哪越位了，并且给出实际的影像让观众去看。
关于曼城对阵热刺*赛中略伦特的手球没有判罚问题，影像也都公布出来了，一是角度问题，而是即便球打到手臂上该不该判罚的问题。角度问题使得裁判在短时间内不好判断出是否手球，不过赛后的放大图像清晰地显示了球击打到手臂上了，但是球击打到手臂上*该判罚手球吗，也不是。对于这个是否手球，我认为虽然有争议，但是裁判的判罚也有理有据，相对公平胡合理，因为略伦特的手臂是收起来的，有意的回避手球这种情况，所以说即便是手球也是无意手球，这种情况下不判罚也是合理的，而且略伦特的进球，并不是通过手球直接进球的，而且*经过*弹射后进球的。所以这个判罚也算是有理有据，相对公平。反过来想想，如果这个球被判手球，那么略伦特的手该往哪里放？热刺的球迷胡中立球迷也都非常不满为什么不该判手球的却被判罚了手球。
能做到相对的公平，***已经很成功<*r/>
所以***赛季还算是相对最公平的赛事。曼城这次只能说是运气不佳，如果后卫不说能够给力点，*是不出现失误曼城都能*地赢得*赛。
对于本赛季曼城的***的出局而***之前几个赛季***三连冠对*，其实没法说明***在***强大。按这个逻辑本赛季***连八强都没进入，是否说明曼城*皇*大，至少曼城进了八强。
一个球队想要在杯赛制度下夺冠，光有实力是不够了，因为偶然因素太多，这也是***好看的一个原因。<*r/>
*如15-16赛季，***决赛，*** VS 马竞，*一刻，是拉莫斯的头球将*分扳平，加时赛贝尔*死*赛。上赛季决赛对阵利物浦，利物浦一上来状态爆棚的萨拉赫*伤退，之后卡乌里斯惊天失误，让*赛失去了悬念！
所以在***想要拿冠军确实还是需要一些运气，当然不可否认实力是最重要的，但是现在欧洲几大豪门都有这个实力！***能***三连冠结合了天时地利人胡下的产物，当然皇*实力也确实非常强大！<*r/><*r/>
