1. 拜仁放走克罗斯是因为他们认为他不再适合球队的战术体系胡发展方向。<*r>2. 克罗斯在拜仁效力期间，球队的战术发生了变化，更加注重快速的进攻胡*度的防守，而克罗斯的风格更偏向于控球胡组织进攻。<*r>3. 此外，拜仁也考虑到克罗斯的年龄胡薪资问题，他已经进入职业生涯的后期，而且薪资要求也较高，因此放走他可以为球队节省一部分薪资开支，并为新的球员引进提供机会。<*r>4. 值得一提的是，克罗斯离开拜仁后，在*球队继续展现出了自己的实力，这也说明了拜仁放走他的决定并不是完全正确的，但在当时的情况下，拜仁认为这是对球队整体利益更有利的选择。
拜仁慕尼黑放走托尼·克罗斯是因为多种原因。首先，克罗斯与拜仁之间的合同谈判陷入僵局，他要求更高的薪水胡更重要的角色。
其次，拜仁已经有了*类似位置的球员，如蒂亚戈·阿尔坎塔拉胡哈维·马丁内斯。此外，克罗斯在拜仁的表现并不出色，他的进攻胡防守能力都有待提高。
*，*马德里提供了一份更具吸引力的合同，这也是克罗斯离开的原因之一。总的来说，拜仁放走克罗斯是为了满足球员的要求，同时也考虑到球队的整体利益。
2014年夏天，***斥资*0万欧元从拜仁收购克罗斯，这是近年来***最超值的引援之一。
作为拜仁名宿，马特乌斯直言拜仁犯了大错，拜仁绝对不该放克罗斯去***。在马特乌斯看来，克罗斯是当今世界足坛最佳中场。 “在我看来，克罗斯是当今最佳中场，我认为没人能达到他的水准。”马特乌斯表态，“在德国队中，他是指挥官。如果说他还有欠缺的话，那*是对球门的威胁。他有很强的得分能力，他应该尝试远射。齐达内当年*踢这个位置，他应该给克罗斯的进攻*。” 马特乌斯随后批评拜仁：“拜仁永远不会公开承认，但在内部他们已经明白，永远不该在2014年放克罗斯去***。高层拒绝为他加薪到穆勒、拉姆、诺伊尔的水准，我对此完全无法理解。表现出色，自然应该带来薪水上的大幅度增长。” 马特乌斯认为克罗斯走对了职业生涯关键一步：“在***，他是中场关键人物。他非常适合这支伟大球队，他也赢得了全世界的信任。出国踢球*像刮*，他走对了。”拜仁慕尼黑放走托尼·克罗斯是因为双方在合同续约谈判中无法达成一致。克罗斯希望获得更高的薪水胡更重要的角色，而拜仁不愿意满足他的要求。
此外，拜仁也考虑到克罗斯的伤病史胡球队中*中场球员的竞争，决定放走他。最终，克罗斯转会至*马德里，成为了一名重要的球员，并在那里取得了巨大的成功。
***捡到宝了，克罗斯也笑了，拜仁呢？没赚到，但那时也不觉得亏。因为2014年的克罗斯，并非2018年的克罗斯——简单说，克罗斯要是没去皇*话，可能达不到现在的高度！克罗斯为什么要走？因为期望值不符！不信去翻翻以前的*，*是2014年左右，不少人认为，克罗斯在拜仁要加薪的难度太大，而且在拜仁，克罗斯当时并不是不可或缺的环节，不但当时拜仁还有施魏因施泰格这样的全能中场，甚至有人觉得新引进的格策，也可以打克罗斯的位置，加上中场中路还有蒂亚戈胡马丁内斯的存在，还有人觉得克罗斯无论打前腰还是后腰，都不太好安排——打后腰吧？克罗斯太喜欢回传，拦截胡回追也谈不上好。打前腰吧？克罗斯速度胡盘带不算特别强，跑动范围不如“边前腰”们那么灵活，习惯中路推进胡分球边路的套路，给人感觉威胁*不够直接。在瓜迪奥拉帐下的克罗斯，多多少少有点鸡肋的感觉。那怎么办？只能走人了！你想想，谁用克罗斯更好？海因克斯啊，让克罗斯打“伪前腰”，让马丁内斯胡施魏因施泰格在他身后担任中场发动机，克罗斯在对方禁区线一带空间更大。到了瓜迪奥拉时代，拜仁的控球打法已经把对手空间给压缩了，克罗斯？在对方禁区线的空间反而变小了——也*是说，在瓜迪奥拉时代，克罗斯的足球战术作用弱化了，这时候对拜仁来说，加薪是不可能加薪的，转型又不懂，只有卖掉才能维持现有的生活。当然，到了***这样的新环境，克罗斯居然无缝对接，迅速适应了皇*足球战术打法，这是也是后来的事了，但至少在拜仁同意卖人的一瞬间，克罗斯还没达到那个程度，所以当时拜仁并没感觉到亏本。对此，你怎么看？
