在南风窗的第一篇*中，原文有这么一句话：
李星星的妈妈周娟，从4月8号接到*的第一个来电“惊雷”后，
立刻从外地赶到烟台。她告诉南风窗*，当时自己不想活了。
也*是说，接受南风窗****访时，李星星的母亲表示自己是2019年4月8号接到**，
才知道女儿一直被*了。
然而在这个问题附带的***中，5分30秒的时候，李星星解释过，<*r/>
在2017年的时候，李娟*知道女儿被*了。
很明显，李星星的母亲，在接受南风窗****访的时候撒了谎。
可能有人又会拿出那套“完美受害者”的说辞，觉得出了记忆偏差很正常，
真的正常吗？你一个星期前中午吃的什么饭记错了正常，
亲！成年男人，14岁女孩！如果70岁男人，24岁女孩我们相信恋爱！ 14岁女孩40岁男人我们不信，无论怎样，作为成年人的道德底线该有！如果真心喜欢为何不等到女孩18岁*？
受害者，还律师，没有道德的律师，三观不正的律师！学问是人品的锦上添花！没有人品！人*！学问*是助纣为虐！
*毓明案确实扑朔*，他不像一般的**案。不管*毓明最终该担什么罪，都是罪有应得。
最起码一点，当2015年10份李星星（化名）母女俩人在南京见面时，他说，第一眼看见那女孩*感觉太大了，起码有l米7高，后来星星妈妈把孩子的凄凉的命运讲给他听，他说孩子挺可怜，，*想帮帮她，女孩见到他也一见如故。
按道理说，*某*开始是准备收养婴儿的，在*上与星星妈妈一联系，星星妈妈应该把孩子的年龄告诉他了，孩子那时13岁，*某42岁，他是律师，明显知道单身男人收养女婴要相差40岁以上才能具备收养的条件，为什么听说女孩巳13岁了，还要与星星妈妈见面呢？见面后又把自己说成救世主。＂对他最好的人＂，＂要星星不给月亮＂＂忘恩负义＂等等，我认为，当他决定要收养星星的时候，*不怀好意。
他们十月份见面，当时星星并没有随*某前去，而是保持互联网联系。当年跨年时*某从*到南京接星星去天津过跨年的，当晚**了她，犯下了罪恶的***。那一年，星星刚好十四岁，*某是律师，当然知道怎样归避*。因为与过了十四周岁女孩发生*，如果是自愿的，*不会算是**。
一切都是*某设计好了，*某与星星见面时是2015年10月，与过年只隔三至四个月，你一个四十多岁的老男人*敢说与13岁的小女孩谈恋爱？你当时不是说要收养女吗？你说现在跟女孩是恋爱关系，并晒出了录音以及对话作为证据，我姑且不说证据的真***。要搞清楚你们并不是谈了很久的恋爱才同居的，而是你*了小女孩以后你用糖衣爆弹*晕了她。
*某得到了一个14岁的小姑*身体，自以为自己是胜利者，本只想花点小钱玩玩，哪知道小姑娘也不是*茬，因为14岁时*被侵害了，抓住了这个把柄，*要求得更多，甚至要全世界。
犯法了*是犯法了，他不犯法，别人能抓住他的把柄吗？犯了法*应该受到法律的惩罚。他冤？法该。
<*r>*某某这个案子根本没有什么扑所*的说法，两边对外说的话其实是高度一致的，只不过是站在各自的立场，把对自己诉求最有利的部分提炼出来，当成全部事实来陈述。
这种罗生门式的讲述，其实把所有信息堆到一起，*能看到事情的全貌了，一点都不复杂。
把现在双方所有陈述，以及各家媒体的*，包括*某某放出来的*对话胡*录音整合起来，时间线如下：
2015年9月，跟李某某母亲*交流，商量收养女儿的事宜；
2015年10月，*某某跟李某某、母亲以及中间人碰头；
2015年11月，*某某将李某某带回*同住；
2016年元旦夜，*某某跟李某某*，当时李某某刚好年满十四岁。对此李某某认为是“*”，*某某认为是“双方自愿”；
2016年4月，*某某到山东烟台工作，李某某跟着一起搬过去，同住在烟台的*里；
2019年4月8*，李某某在烟台自*，被他人救下，送警；
